<th id="nyk4i"><track id="nyk4i"><rt id="nyk4i"></rt></track></th>

    <th id="nyk4i"><track id="nyk4i"></track></th>
      1. <li id="nyk4i"><acronym id="nyk4i"></acronym></li>
          1. <em id="nyk4i"><ruby id="nyk4i"></ruby></em>

            您的位置首頁 > 刑法 > 非法經營罪

            非法經營未遂,非法經營未遂追訴標準

            今天給各位分享非法經營未遂的知識,其中也會對非法經營未遂追訴標準進行解釋,如果能碰巧解決你現在面臨的問題,別忘了關注富華法律網(m.buzzknow.com),現在開始吧!

            本文目錄一覽:

            非法經營未遂怎么判定?

            只要實施了生產或者流通環節的任一活動,即構成本罪,尚未銷售部分同樣應認定為非法經營數額。討論非法經營罪的未遂問題,主要意義在于當銷售金額和未銷售貨值分別達到不同的法定刑幅度時,選擇何檔法定刑予以適用。如果認為非法經營罪存在未遂,則要先區分銷售金額和未銷售貨值各自對應的法定刑幅度,選擇適用處罰較重的法定刑幅度,另一部分金額則作為酌情增加的刑罰量;如果認為非法經營罪不存在未遂,銷售金額和未銷售貨值相加即可確定相應的法定刑幅度。

            非法經營罪的未遂是什么狀態?

            非法經營罪是否存在未遂,對于該問題,司法實踐中主要有兩種觀點。

            第一種觀點:認為非法經營罪存在未遂,以實際銷售作為既遂標準。理由是,收購、儲存、運輸、包裝、批發、零售等一系列經營活動的核心行為和最終落腳點都是出售行為,不加以區分則無法體現非法經營行為以謀利為目的的主觀特征。從客觀方面看,同樣是實施了收購、儲存、運輸、包裝等經營行為的,對于本罪的犯罪客體即我國刑法所保護的煙草專賣制度所產生的危害,尚未出售的,相較于已將其謀利目的實現的銷售行為,顯然要小得多。參照《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理非法生產、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條之規定,偽劣卷煙、雪茄煙等煙草專賣品尚未銷售的行為認定為生產、銷售偽劣產品罪(未遂),也應以實際銷售作為非法經營罪的既遂標準。

            第二種觀點:認為非法經營罪不存在未遂,只要實施了生產或者流通環節的任一活動,即構成本罪。理由是衡量非法經營煙草專賣品的行為是否構成犯罪既遂,應從非法經營犯罪構成角度出發,而經營行為是復合行為,包括生產環節以及流通環節的收購、儲存、運輸、包裝、批發、零售等一系列活動,只要實施了任一經營活動即構成本罪。盡管本罪要求行為人主觀上具有謀利目的的特征,但是否實際銷售并不影響本罪的犯罪構成,而未銷售部分也完全可以作為酌情減少刑罰量的考慮,不需要人為地擴大解釋法律,參照適用生產、銷售偽劣產品罪相關規定。

            非法經營罪是否有未遂

            非法經營罪沒有未遂。自然人犯本罪的處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節恃別嚴重的,處五年以上有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產。單位犯本罪的判處罰金,對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依本條規定追究刑事責任。

            【法律依據】

            《刑法》第二百二十五條違反國家規定,有下列非法經營行為之一,擾亂市場秩序,情節嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節特別嚴重的,處五年以上有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產:(一)未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的;(二)買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批準文件的;(三)未經國家有關主管部門批準非法經營證券、期貨、保險業務的,或者非法從事資金支付結算業務的;(四)其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為。

            怎樣認定非法經營罪未遂

            您好,

            根據我國刑法第二百二十五條的規定,違反國家規定,未經許可非法經營煙草專賣品,擾亂煙草市場秩序,情節嚴重的行為,構成非法經營罪,在實踐中,有的行為人非法經營卷煙尚在收購、儲存或運輸階段,無法通過計算其獲利數額把握是否入罪以及達到何種法定刑幅度,也有的行為人多次非法經營煙草專賣品,已經銷售金額和尚未銷售貨值分別達到不同的法定刑幅度,如何確定行為總體的經營數額以正確量刑。解決上述問題的關鍵,需要我們厘清非法經營罪是否存在未遂,對于該問題,司法實踐中主要有兩種觀點。

            第一種觀點:認為非法經營罪存在未遂,以實際銷售作為既遂標準。理由是,收購、儲存、運輸、包裝、批發、零售等一系列經營活動的核心行為和最終落腳點都是出售行為,不加以區分則無法體現非法經營行為以謀利為目的的主觀特征。從客觀方面看,同樣是實施了收購、儲存、運輸、包裝等經營行為的,對于本罪的犯罪客體即我國刑法所保護的煙草專賣制度所產生的危害,尚未出售的,相較于已將其謀利目的實現的銷售行為,顯然要小得多。參照《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理非法生產、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條之規定,偽劣卷煙、雪茄煙等煙草專賣品尚未銷售的行為認定為生產、銷售偽劣產品罪(未遂),也應以實際銷售作為非法經營罪的既遂標準。

            第二種觀點:認為非法經營罪不存在未遂,只要實施了生產或者流通環節的任一活動,即構成本罪。理由是衡量非法經營煙草專賣品的行為是否構成犯罪既遂,應從非法經營犯罪構成角度出發,而經營行為是復合行為,包括生產環節以及流通環節的收購、儲存、運輸、包裝、批發、零售等一系列活動,只要實施了任一經營活動即構成本罪。盡管本罪要求行為人主觀上具有謀利目的的特征,但是否實際銷售并不影響本罪的犯罪構成,而未銷售部分也完全可以作為酌情減少刑罰量的考慮,不需要人為地擴大解釋法律,參照適用生產、銷售偽劣產品罪相關規定。

            以上關于非法經營未遂和非法經營未遂追訴標準內容信息僅供參考,具體怎么樣做還需要結合具體的情況來確定??梢詠砀蝗A法律網找律師提供對自己有利方案。

          2. 山東青州非法經營案件,青州的黑惡案件
          3. 天津非法經營案例最新,天津劉某某非法經營
          4. 無生產鋼筋非法經營,無生產鋼筋非法經營罪
          5. 劉漢非法經營,劉漢集團宣判
          6. 杭州票據非法經營案例,浙江票據 非法經營
          7. 蘇州票據非法經營案例,蘇州票據非法經營案例分享
          8. 非法經營香煙騙局案例,非法經營香煙騙局案例最新
          9. 非法經營物品的定義,非法經營的類型
          10. 非法經營煙草辯護詞,非法經營煙草辯護詞無罪辯護
          11. 非法經營定義,非法經營罪屬于什么犯罪
          12. 本文來自網絡,不代表本站立場,不做為行動指導,本站只是轉載信息,不為訪客形為負責,如果法律咨詢點擊底部咨詢律師按鈕,本站特邀律為您回電解答。如內容和信息有侵犯您的權益請點網站底部聯系我們:發郵箱我們會及時處理!
            精品欧美在线视频91,久久做国产精品无码夜夜嗨,午夜a黄免费h片,黄毛片无码免费看

              <th id="nyk4i"><track id="nyk4i"><rt id="nyk4i"></rt></track></th>

              <th id="nyk4i"><track id="nyk4i"></track></th>
                1. <li id="nyk4i"><acronym id="nyk4i"></acronym></li>
                    1. <em id="nyk4i"><ruby id="nyk4i"></ruby></em>